То, с чем нельзя согласиться

Комментарий касается только одного раздела доклада, это «Политический момент: наши оценки», ибо при оценке специальной военно-политической операции России на Украине был предан забвению классовый подход, этот обязательный марксистско-ленинский методологический приём при анализе любого происходящего общественно-политического события в мире.

Бесспорно, «обострение системного кризиса делает империализм всё агрессивнее». Верно, отмечается в докладе, «что глобалисты, оседлавшие США, не откажутся добровольно от борьбы за мировую гегемонию». Но, что очень важно, не отмечен тот факт, что с ростом экономического потенциала социалистического Китая гегемония ведущей державы империализма США сжимается, как шагреневая кожа. И, соответственно нет вывода о том, что для заправил мировой системы империализма важнее теперь не «мировая гегемония», а управляемый хаос с кризисами и войнами, с помощью которого мировая система социальной эксплуатации человека человеком продлевает своё существование.   

Ибо войны и кризисы прекрасная возможность усилить   эксплуатацию, а снижение уровня благосостояния граждан обосновать возникшим форс-мажором в ходе того или иного конфликта. Как сейчас. Растут цены на мировом рынке на углеводородное сырьё и продовольствие – виноват Путин, совершивший агрессию против Украины. К примеру, рост инфляции и цен на бензин внутри страны президент США Джо Байден давно обосновал этим. Ему вторят не только главы Евросоюза, но и Генсек ООН. И при таком глобальном росте цен и инфляции «демократическая Европа», которая ранее давно бы взбунтовалась, теперь понимая, что экономические санкции стран Евросоюза против России напрямую отражаются на благополучии их самих, не только молчит, но и поддерживает их. Так результаты опроса ARD свидетельствуют, что 37% респондентов в Германии оправдывают санкции против России из-за военной операции.

Намеренно спровоцированный заправилами империалистических держав военный конфликт на Украине отвлёк внимание общественности от того, что проблемы раздирающие мир Капитала это результат, прежде всего кризиса всей мировой системы империализма, который не выдержал проверки двух лет пандемии. Но, что очень важно, войной нанесён серьёзный урон всему пролетарскому интернационализму, как эффективному средству борьбы людей с происками транснациональных монополий. И в этом, интересы и цели правящих классов и Запада и олигархической России совпали.

И хоть верно докладчик отмечает, что «В итоге из кризиса Россия «вышла» прямиком в тупик», но вывода о том, что выйти из него политический режим России решил через внешнюю экспансию, не делает. К сожалению, докладчик обошёл вниманием тот факт, что главный идеолог путинской России Владислав Сурков в своей статье «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» анонсировал идеологию внешней экспансии и путинский режим, памятуя об успехе спецоперации «Крым наш» в 2014 году, взял её на вооружение. И счёл возможным вновь «маленькой победоносной войной» поднять и рейтинг Президента РФ, и главное, снять напряжённость в российском обществе.     

В докладе мы не только не услышали критики антинародного политического режима России, который не оказал своевременной помощи в 2014 году жителям Донецкой и Луганской областей в их справедливой национально-освободительной борьбе, как того требовали коммунисты. Ведь за 8 лет ВСУ основательно закрепились на захваченных ими в ходе гражданской войны   территориях Донецких республик в забетонированных и капитально оснащённых укреплённых объектах. Для защиты территорий ДНР и ЛНР 8 лет назад не понадобилось бы таких усилий, жертв и разрушений, какие сегодня приходится нести. Но Зюганов в своём докладе на Пленуме ЦК партии лишь оправдывает безнадёжно запоздавшее решение Путина о проведении военной спецоперации России на Украине.

  Более того, аргументы по оправданию войны с Украиной, приведённые в докладе не состоятельны на столько, что скорее похожи на доводы, давно развенчанные, официального пропагандиста и  «охранителя существующего режима» чем на борца с этим режимом.

«Специальная военно-политическая операция России на Украине имела целью избежать худшего», - уверяет Зюганов. Но что может быть худшее, чем сейчас? Накачка Украины вооружением НАТО, после начала спецоперации выросла в разы. Так с начала спецоперации США отправили Украине помощи на 6,9 млрд. долларов, а с 2014 года – на 8,8 млрд., то есть, до спецоперации за 8 лет помощь составила всего 1,9 млрд. И это выдаётся за милитаризацию Украины?

Акцент, сделанный в докладе на стремлении США к мировой гегемонии, по факту отвлёк внимание от негативной роли правящего в России режима в возникновении военного конфликта между близкими народами с общей историей и одной судьбой. О каких теперь братских чувствах к украинскому народу поворачивается говорить язык, когда каток войны катится по украинской земле, калеча и убивая на ней людей, уничтожая всё созданное их руками. И при этом ещё рассуждая о необходимости полной оккупации Украины в ходе спецоперации во имя мифической её денацификации. Ведь разные виды национализма: нацизм, неонацизм, великодержавный шовинизм в условиях капитализма неотъемлемые черты любого государства мировой системы империализма.

«Победа станет поражением не только бандеровщины на Украине, но и всей мировой реакции во главе с США», - уверяет Зюганов. Увы, мечты, которые не сбудутся, ибо США в этом конфликте своё урвёт, как бы он не закончился. ЕС по итогам июня впервые в истории импортировал больше сжиженного природного газа (СПГ) из США, чем трубопроводного из России. Объём поставок американского СПГ в Европу в июне составил около 5 млрд. куб. м. Объём импорта природного газа из России оказался немного меньше этого значения.    

А вот победа Путина в войне на Украине только укрепит антинародный, олигархический режим в России. Для российских пролетариев главный враг не далёкие заокеанские империалисты из США, а свои, доморощенные олигархи, которые в угоду своих корыстных интересов в момент прекратят любое противостояние с Западом. Тем более что расплачивается за это противостояние своими жизнями и падением своего благосостояния народ. И мнящие себя сейчас российскими великодержавными националистами   пойдут на любые сделки с Западом, вплоть до национального предательства и ущемление государственного суверенитета. Уверенности, что нынешнее руководство страны или то, которое его сменит вновь не ляжет под Запад, нет ни какой. Ведь там, на Западе их счета, недвижимость, родственники, дети, внуки и друзья-подельники.

Такую страну, как Россия, ни внешней агрессией, тем более экономическими санкциями, уничтожить невозможно, об этом свидетельствует исторический опыт её существования. Единственная возможность это совершить только через предательство политического руководства страны, как это уже было в 1991 году. Поэтому санкции Запада не преследуют экономического удушения Москвы, ему важнее наличие самого конфликта, на который бы можно списать большинство внутренних проблем, раздирающих мировую систему  империализма. Гиперболизация же внешней угрозы фактически создаёт дымовую завесу, призванную скрыть от российского пролетария его главного врага, который находится внутри страны, который довёл экономику страны до бедственного состояние и к вымиранию населения до миллиона в год.

Вся логика этой части доклада заключается в том, чтобы за официальную машину пропаганды оправдать действия президента РФ Владимира Путина, неформального лидера партии власти, к которой КПРФ должна находиться в непримиримой оппозиции. Где, спрашивается тут верность целям и задачам КПРФ?

Кроме того в докладе упущено, что «трагедия Украины самой процветающей советской республики в нищую страну» началась с разрыва экономических связей с Россией, к чему Путинский режим причастен, так как в это же время проводил деиндустриализацию своей экономики. Так развалилось братство и единение двух народов, ранее составляющих костяк Великого Советского Союза. Подлинное единение возможно только на базе совместной борьбы и деятельности. Образовавшуюся пустоту в отношениях двух народов и стран немедленно заполнили идеи единения Украины с Западом, который как врал Остап Бендер: «Нам поможет».

«Забор вокруг Ленинского Мавзолея», о котором с гневом говорил в докладе Зюганов, есть подлинная антисоветская и антисоциалистическая сущность правящего в России режима и иллюзий на его перерождение питать не надо. И тем более оправдывать его преступные деяния за пропагандистов Кремля.  

Настораживает в докладе ещё одна фраза: «Для достижения общественного единства необходима ликвидация классового раскола». То есть не ликвидация антагонистических классов, как учили нас основоположники марксистско-ленинского учения, а «гражданский мир» оппортунистов, неоднократно и убедительно раскритикованный ими. Уж с этим ни как нельзя согласиться.

Призывы к единению общества произносит и глава государства Путин. Но этот призыв предполагает объединиться вокруг президента за сохранение существующего миропорядка.

Призыв же руководителей оппозиционного к власти Народного фронта лево-патриотических сил к единению имеет другой смысл, он предлагает народным массам объединиться с целью свержения несправедливого антинародного миропорядка.             

  Вот, что не прозвучало в докладе Зюганова «главное в текущем моменте».