Университет для студентов: каким ему быть?

В  круглом столе приняли участие директор департамента стратегии и  информационной политики  Наталья Паэгле , начальник управления молодежной политики  Андрей Вотинцев , тьютор общежития №  2  Дарья Ковалева , представители студенческого актива Карина Бесолова , Наталья Суворова , Диана Жуковская , Анна Парфенова , Елена Беляева , а  также сотрудники информационного отдела  Ирина Шаманаева ,   Александра Карпушева   и  Мария Кочнева .

Непосредственным поводом собрать такой круглый стол и  обсудить вопросы взаимодействия стало как раз формирование новой молодежной политики, направленной на  неформальную работу со  студентами. И  в  этом контексте непроизвольно в  основу обсуждения легла недавняя трагедия и  реакция на  нее части студентов и  выпускников вуза, а  именно  — спекуляция на  несчастье в  анонимной группе в  соцсетях и  суждения в  виде провокаций. 

Ведущие круглого стола обратились к  активу с  вопросом: почему авторы эмоциональных и  экспрессивных высказываний в  Интернете стесняются прийти к  администрации университета и  задать свои вопросы, услышать ответы открыто, глядя глаза в  глаза? И  это ведь не  страх «быть отчисленными», на  который ссылаются все те  же анонимные комментаторы, таких прецедентов в  вузе до  сих пор не  было, это главным образом  — предоставленная соцсетями возможность вести себя безответственно, то  есть, не  отвечая за  свои слова. А  поэтому важно, в  каком направлении, по  мнению самих ребят, следует вести работу в  вузе, чтобы как можно больше обучающихся с  полным основанием могли сказать: «Это мой университет»?

Главная проблема вскрылась практически сразу. Студенты  — представители волонтерского корпуса, профкома, студенческих советов подразделений отметили, что существует огромный разрыв между студентами и  администрацией, и  даже между активом и  другими студентами, что сложилось годами. Одна часть обучающихся нашла себя в  разнообразных активностях и  успешно в  них реализуются, другие  — в  силу характера или  других обстоятельств менее активны.

—  В  утверждении «Университет  — для актива» есть, к  сожалению, доля правды,   — подытожила Карина Бесолова , председатель студенческого совета  института общественных наук .

Обязанности быть активными у  студентов, разумеется, нет. Все люди взрослые, практически все совершеннолетние. Каждый выбирает сам, на  что тратить свое время и  свои личностные ресурсы. Но  немало и  таких, кто на  самом деле хотел  бы, чтобы их  «раскачали» и  дали возможность себя проявить, просто стесняются заявить об  этом вслух. И  вот вовлечь этих ребят в  «дело»  — это реальная задача, которая стоит перед активом. И тут же от девушек поступило предложение о школе наставничества для студентов старших курсов.

Первый вопрос  — услышать и  понять, что на  самом деле хотят люди, которые сейчас занимаются тотальной критикой всего и  вся. Второй  — предложить им  реальные возможности реализовать себя и  что-то изменить в  университете. Сегодня можно реализовать себя в  студенческой науке, в  общественной работе, в  отрядной жизни, в  искусстве, в  спорте,  — здесь способным и  увлеченным сразу будет дан зеленый свет. Но, по  общему, прозвучавшему на  круглом столе мнению, ощущается нехватка интеллектуальных игр, клубов по  интересам: любителей кино, музыки, литературы, возможно, необходимо возродить дискуссионный клуб.

Анна Парфенова,  студенческий совет  института педагогики и психологии детства ,  обратила внимание на  то, что у  студентов мало поводов поговорить о  чувствах, выразить личное отношение к  тому, что сегодня на  слуху. Поводом может стать как раз обсуждение фильма или книжной новинки. Все присутствующие согласились, что сегодня недостаточно пищи для эмоций, возможности психологически раскрепоститься. Именно там, где атмосфера к  этому не  располагает, люди чаще чувствуют себя одинокими и  замыкаются в  себе.

Наталья Суворова , однако, резонно заметила, что попытки объявить после занятий: «А  сейчас мы  будем смотреть фильм или обсуждать книгу» вызовут отторжение, и  на  эти мероприятия просто никто не  придет. Дарья Ковалева рассказала об  опыте вечерних кинопоказов в  общежитии. Они достаточно популярны, и  как раз недавний фильм «Зачетный препод» имел такой успех, что зал едва вместил всех желающих. Такие встречи должны быть достаточно камерными, чтобы это был показ не  ради показа, а  ради возможности потом каждому высказаться и  быть услышанным.

Один из  самых важных вопросов, поднятых во  время встречи,  — контакт между студентами и  администрацией учебного подразделения и  вуза, и  обратная связь. Диана Жуковская привела позитивный пример взаимодействия с  дирекцией  института психологии , когда студентам сократили время занятий, которые преподаватели были вынуждены проводить в  холодной аудитории. Для примера, как работает обратная связь, еще раз проговорили ситуацию с  расписанием. Пресс-служба предложила обсудить его несколько дней назад в  официальной группе УрГПУ ВКонтакте и  получила очень много комментариев и  предложений. Ни  одно из  этих предложений не  оставлено без внимания, все они переданы в  учебную часть, и  все, что можно сделать для усовершенствования расписания, но  не  идет вразрез с  требованиями Рособрнадзора, в  настоящее время делается. 

Еще один вопрос на  голосование  — возвращать  ли скамейки в  холл первого этажа? Их  не  так давно убрали для того, чтобы почистить и  привести в  порядок, и  появилось мнение, что без них стало просторнее. Но  активисты дружно высказались от  своего имени и  от  имени своих соучеников за  возврат скамеек, потому что без них неудобно. Возникло предложение подумать и  над концепцией внутреннего двора университета  — в теплое время года это пространство может быть местом для разнообразных активностей, там можно кататься на  роликах и  скейтах, пить кофе и  готовиться к  занятиям на  свежем воздухе. Но  на  все это требуются средства!

Андрей Вотинцев предложил студентам создать банк идей и  проект по  развитию студенческого городка и  оформить заявку на  грант. У  администрации недостаточно средств на  воплощение всех замечательных идей, но  можно ведь заработать эти деньги и  самостоятельно. Это будет реальное дело с  конкретным результатом.

Сегодня многое делается для того, чтобы университет действительно стал домом для студентов. Но  и  от  студентов ждут конструктивного и  позитивного подхода к  созданию своего дома, а  не  потребительского отношения. Ведь комфорт любого дома создается всеми членами семьи.

Пресс-служба УрГПУ
Текст: Ирина Шаманаева
Фото: Александра Карпушева