«Легко обвинять человека с отрезанной кистью во рту». Юрист — о том, зачем защищать «каннибала»

Юрист Юлия Федотова уверена, что в деле Дмитрия Бакшеева и его супруги не все так однозначно. «Совы не то, чем кажутся», написала она на своей странице в Facebook. Сам подзащитный признался, что виновен в надругательстве над телом, но жертву не убивал.

По словам Федотовой, в отношении Бакшеева не было проведено психиатрической экспертизы в Институте Сербского, ради которой дело несколько раз даже продлевали, а потом передумали. Юрист считает, что надо проверить, не страдает ли Дмитрий некрофилией или садо-мазохистом. Это помогло бы доказать его невиновность, потому что некрофилы не убивают людей. «Мы хватаемся за это, потому что понимаем, что, скорее всего, его признают виновным, ведь следствию достаточно фотографий и наличие ДНК Вахрушевой в квартире Бакшеевых», — отметила она.

Федотова также задавалась вопросами , как ранее не судимый за насильственные преступления, не совершавший убийств Бакшеев сразу нанес два смертельных удара в грудь Вахрушевой, а не хаотичные ранения, и после этого хладнокровно отрезал ей голову? Почему он не спрятал тело, а аккуратно расчленил его, закатал в банки, снял кожу и скальп? Почему его не поймали, а он не оставил ни следов, ни свидетелей?

— Изучение 14 (!) томов уголовного дела за сутки укрепило меня в мысли о том, что наш подзащитный Дмитрий Бакшеев не виновен в убийстве. Ни одного доказательства его причастности к причинению смерти нет, равно как и к расчленению тела. Дмитрий, чего он не отрицает, виновен в надругательстве над частями трупа умершей, случайно обнаруженными им на пустыре. Легко обвинить в убийстве человека, который смотрит на тебя с фотографии с отрезанной кистью во рту. Однако проявлением юридической апофении является априорное убеждение в том, что виновный в надругательстве над трупом лично привёл живого человека в такое состояние. Тем более — в отсутствие доказательств этого.

Бакшееву грозит от шести до 15 лет лишения свободы, даже если ему подтвердят диагноз некрофилия, на срок это вряд ли повлияет, а на принудительное лечение его не отправят — он признан вменяемым. Назначенный Дмитрию госзащитник, по словам Федотовой, обвиняемому не помогает: она не сделала ни заявления по пыткам, ни одного замечания на действия следователей, только добилась того, чтобы процесс проходил в закрытом режиме. Суд это ходатайство удовлетворил.

— Мы имеем дело с явно больным человеком, которому нужна помощь, не с убийцей. Дмитрий виновен в надругательстве на д телом, но это не значит, что он убил жертву. Он дал показания о том, что нашел части тела, а через два дня он заявил, что убил Вахрушеву сам, жена не при чем. Он сделал это, под давлением следствия, чтобы спасти жену, но не смог.

В разговоре с журналистом 66.RU Юлия Федотова отметила, что зачастую госзащитники именно так и действуют, не заинтересованные в настоящей помощи своим подзащитным. Самой же Федотовой это дело принципиально интересно. «Я не питаю иллюзий относительно российского правосудия. Но точно знаю, что мы доведем это дело до ЕСПЧ, — сказала она. — Я Дмитрию даже благодарна за то, что теперь знаю, что все может быть не так очевидно. На каждую свою мысль я теперь имею антимысль».

О громком деле «краснодарских каннибалов» узнали в сентябре 2017 года, когда дорожный рабочий нашел на одном из перекрестков в Прикубанском округе Краснодара незапароленный смартфон, а в нем — фотографии Бакшеева, который позировал с отрубленной женской рукой во рту, скальпом и пальцами.

Тогда же в комнате общежития, где жила семья Бакшеевых, обнаружили ведро с водой, на стенках которого сохранились бурые потеки. СМИ писали, что при обыске у них нашли пленочную фотографию 1999 года, на которой якобы человеческая голова лежала на блюде с апельсинами. В холодильнике были банки с мясом. В СКР подтверждали, что при обыске действительно находили куски человеческого мяса в солевом растворе и «замороженные мясные части неизвестного происхождения» (затем сообщали, якобы это было человеческое, кошачье и собачье мясо), а останки убитой — в подвале общежития и на территории Краснодарского летного училища.

Также сообщалось, что Наталья Бакшеева якобы признавалась в «более чем 30 эпизодах каннибализма», а оперативники «обнаружили останки семерых человек, убитых и съеденных этой семьей». Самого Дмитрия, по информации журналистов, проверяли на причастность к «другим нераскрытым с конца 1990-х преступлениям».

При этом никаких подтверждений этих слов не было, и в итоге СКР выдвинул супругам обвинения в одном убийстве — Елены Вахрушевой. По версии следствия, супруги и жертва выпивали вместе, но на фоне ревности завязался конфликт, и Дмитрий убил Елену.

Сам Бакшеев рассказывал, что нашел части тела Вахрушевой, которую ранее никогда не видел, 8 сентября, когда выгуливал собаку неподалеку от дома. Он сложил их в свой рюкзак, принес в комнату, фотографировася с головой и кистью, а потом положил останки в ведро, налил воды и лег спать. Наутро он взял фрагменты тела с собой на квартиру, где делал ремонт, чтобы продолжить фотосессию там. Потом Бакшеев снова привез находку в общежитие, а утром 10 сентября снял с головы скальп и сфотографировал его. После этого он сложил останки в пакеты и выбросил на территории училища.

Супруги Бакшеевы заявляли о непричастности к убийству, но затем меняли показания и признавали вину. Однако после этого вновь утверждали, что невиновны, а показания давали под прессингом правоохранителей.

Психиатрическая экспертиза признала обоих обвиняемых вменяемыми. Суд уже назначил Наталье наказание в виде 10 лет лишения свободы, причем осудили ее по статье за подстрекательство к убийству. Бакшееву грозит до 16 лет за убийство.