Жительнице Белоярского, по ее словам, подменили автозапчасти во время ремонта «Оки»

А вот жительница посёлка Белоярский утверждает, что её машина получила повреждения из-за действий автомеханика. Во время ремонта, он, якобы, подменил часть исправных деталей на старые. Женщина уже обратилась в следственный комитет.

За восемнадцать лет Мария Павловна изучила в своей «Оке» каждый винтик. А потому то, во что она превратилась после ремонта, повергло пенсионерку в ужас. Аккумулятор, коробка передач, запасное колесо, даже дворники и ремни безопасности, по ее словам, все в машине за одну ночь заменили на старое и изношенное.
Произошло это еще в феврале. Женщина отдала автомобиль знакомому автомеханику, чтобы тот починил сцепление. Пенсионерка уверяет, подмену заметила еще в мастерской, но мужчина просто накричал на нее и выгнал. Теперь Мария Павловна переживает, что первые же морозы оставят ее без средства передвижения. «У меня вторая группа инвалидности, и эта машина – мои ноги. Она у меня сразу замерзнет, и мне придется ходить пешком. А мне нельзя ходить пешком», – говорит жительница Белоярского Мария Кузнецова.

При этом у самого слесаря такой же автомобиль, но другого года выпуска. И Мария Павловна уверена, он просто переставил с ее машины на свою новые запчасти, а ей отдал свои изношенные. Но сам автомеханик это категорически отрицает. «Какая выгода-то, старье ставить на старье что ли? Мне туда ставить, как она даже говорит, новое что-то – смысла нету. Да неужто, я себе не сделаю? Я поставлю хоть какую и так же отъезжу, зачем мне у кого-то снимать?», – отвечает автослесарь Михаил Леонтьев.
Обращения в полицию и прокуратуру не принесли результата, поскольку от проведения экспертизы в Екатеринбурге Мария Кузнецова отказалась. Теперь она написала обращение в следственный комитет. «Принято решение об организации процессуальной проверки, в ходе которой будут тщательно проверены все доводы заявительницы, в том числе, и о бездействии органов полиции по ранее поданным обращениям. Также будут оказаны дополнительные меры по оказанию помощи указанной женщине, в связи с тем, что она фактически оказалась лишена возможности передвигаться на выделенной ей ранее государством автомашине», – говорит старший помощник руководителя СУ СК РФ по Свердловской области Александр Шульга.
«Сейчас потерпевшая готовит иск, чтобы через суд обязать автомеханика вернуть то, что было заменено в ее машине. Но поскольку официальный договор с ним Мария Павловна не заключала, доказать свою правоту ей будет нелегко».

Илья Тарасов